保证方式未约定，是一般保证还是连带责任？

【案情简介】

原告钱某与被告孙某、保证人李某借款担保纠纷一案。2020 年 8 月，孙某向钱某借款80 万元，借款期限 1 年，李某在借条“保证人”处签字，未约定保证方式。借款到期后孙某未还款，钱某起诉要求孙某偿还借款，李某承担连带保证责任。李某抗辩未约定保证方式，应认定为一般保证，享有先诉抗辩权。

【法院判决】

青岛市某区人民法院经审理认为：

一、保证方式认定：

根据《民法典》第 686 条（2021 年 1 月 1 日施行），保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。

二、法律适用：

本案保证合同签订于 2020 年 8 月，但借款到期及诉讼发生于《民法典》施行后，根据最高人民法院关于适用《民法典》时间效力的规定，适用《民法典》相关规定。

三、一般保证责任：

一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任（先诉抗辩权）。

四、判决结果：

被告孙某偿还原告钱某借款 80 万元及利息；如孙某财产经强制执行后仍不能履行，由被告李某对不能清偿部分承担保证责任。

【法智律师解读】

一、一般保证和连带责任保证对比如下：

二、法智律师团队建议债权人：

1、明确约定“连带责任保证”；

2、不要仅写“保证人”，要写明保证方式；

3、约定明确的保证期间（建议 2-3 年）；

4、及时在保证期间内主张权利；

三、法智律师团队建议保证人：

1、充分了解签字的法律后果；

2、尽量约定为一般保证；

3、约定保证期间和限额；

4、要求债务人提供反担保；

青岛法智律师团队，担保纠纷专业团队。我们的优势：

✅ 专业经验丰富：团队深耕担保法领域 10 余年，累计处理青岛地区担保案件 600+ 起

✅ 熟悉担保制度：团队精通《民法典》担保制度及司法解释，擅长复杂担保纠纷

✅ 本地化服务：熟悉青岛各区法院裁判尺度，了解法官审判倾向

✅ 成功案例多：多起大额担保案件成功维权，获当事人好评

上一篇：借钱超过三年就不用还了吗?

下一篇：抵押房产未办理登记，抵押权有效吗？